伊拉克立场审判的战争抵抗者

19
05月

否认有机会在法庭上辩论伊拉克战争的合法性,一名拒绝前往伊拉克的军官现在接受审判,希望至少尽量减少他被判有罪的时间。

反战积极分子认为第一中尉Ehren Watada是英雄,但陆军指责他背叛了他的士兵。

这名28岁的男子如果因一项失踪运动罪被判有罪并且两项行为不符合警察拒绝与他的部队,第3旅,第2步兵师一起出狱,将面临四年监禁。

Watada已经公开反对美国军方介入伊拉克,称其在道德上是错误的,并且违反了美国法律。

趋势新闻

“由于参与非法行为的命令最终也是非法的,我必须作为荣誉和正直的官员拒绝该命令,”Watada在6月7日新闻发布会上发布的视频声明中说。

尽管已被指控,他还是在八月份在西雅图举行的退伍军人和平集会上再次发表讲话。

“尽管美国士兵想要做得好,但是占领本身的非法性,本届政府的政策以及绝望的战地指挥官的交战规则最终将迫使他们成为战争罪的一方,”Watada说。

Watada和他的檀香山律师Eric Seitz认为他的言论是受保护的言论,但陆军检察官认为他的行为对其他士兵的使命和士气是危险的。

“他背叛了现在在伊拉克服役的士兵,”Dan Kuecker上尉在一次听证会上说。 Kuecker没有在法庭外评论此案。

塞茨没有成功地寻求机会来辩论战争的合法性,称它违反了陆军的规定,规定战争将根据联合国宪章进行。 他的最后一次尝试在上个月被撤销,当时军事法官约翰·海德中校裁定Watada无法根据战争的合法性进行辩护。 Head还拒绝声称Watada的陈述受到第一修正案的保护。

陆军已经传唤两名记者采访了Watada,受到了新闻自由倡导者的批评,但由于检察官放弃了四项不端行为中的两项,以换取Watada承认他向自由撰稿人Sarah Olson和Greg Kakesako作了陈述,这一点落到了一边。檀香山之星公报。

“这应该被视为美国记者收集和传播免于政府干预的新闻的权利,以及个人向记者表达个人,政治观点而不必担心报复或谴责的权利,”奥尔森说。在电子邮件中。

军事法律专家表示,通过将自己局限于失踪的运动指控,检察官可能已经避免争论与言论自由有关的一些法律问题。

华盛顿国家军事司法研究所所长尤金·菲德尔说:“他们放弃使用记者作为证人的道路是可取的。这是一种非常有毒的战略。”

然而,菲德尔并不感到惊讶,政府拒绝接受塞茨提出的协议,该协议将使Watada只能在三个月的监禁期间受到不光彩的解雇。

“他们为什么要这样做?他错过了他单位的动作,”他说。 “任何军队都不能容忍拒绝与其部队一起移动的军官。”