Squabble在线SAT数据

19
05月

拥有SAT高考的非营利性大学理事会要求其主要评论家从其网站上删除数据,显示少数族裔和贫困学生的得分低于白人和高年级学生。

在致国家公平和公开测试中心(也称为FairTest)的一封信中,大学理事会声称这家位于剑桥的非营利组织在未经许可的情况下发布了这些分数,从而违反了版权法。

FairTest反对其认为过度依赖标准化测试的内容,于10月27日在其网站上发布了一封信,同时拒绝遵守大学理事会的要求。 FairTest认为数据在公共领域广泛使用,因此不受版权保护。

FairTest网站发布的文章按性别,种族和家庭收入分列了2004年大学毕业生的SAT分数。

趋势新闻

结果显示,非裔美国学生平均得分为857(数学和口头),墨西哥裔美国人和波多黎各学生909人,其他拉丁裔学生929人,白人学生1,059人,亚裔学生1,084人。 总体平均值为1,026。

随着家庭收入的增加,分数也稳步上升。 来自家庭收入不超过10,000美元的学生平均得分为872。 家庭成绩超过10万美元的学生平均得分为1,115。

2004年,超过140万名班级成员参加了SAT考试,37%是少数民族成员。

SAT以及单独的ACT旨在帮助预测潜在客户作为新生可能取得的成功。 批评者认为这些测试是不公平的,主要是因为白人学生往往比其他学生做得更好。 提供了许多理由,包括家庭收入和教育,学校质量,课程,辅导老师和考试准备课程。

FairTest估计,在过去几年里,已经结束或减少对SAT分数依赖的学校数量翻了一番,达到700人。

明年春天,大学理事会将管理一个改进的SAT。 这些变化是由大学要求更多方式来评估申请人的写作能力而引起的。

“他们试图在他们试图销售产品的时候试图消除批评,”FairTest发言人Robert A. Schaeffer说。 “该国的每一份报纸都打印出类似的图表。他们没有努力打击报纸和研究期刊。”

大学委员会的信函由法律事务助理主任Tasheem Lomax-Plaxico签署,仅涉及版权问题,并未提及相关帖子的内容。

Lomax-Plaxico和大学理事会发言人没有立即回应周六要求发表评论的电话。

发言人基亚拉·科莱蒂(Chiara Coletti)告诉“纽约时报”,他们没有隐瞒事实。 她表示,FairTest对这些数据的使用可能并不新鲜--FairTest表示它已经公布了这些数据20年 - 但这是他们第一次听到这些数据。

“以前没有人把它引起我的注意,”科莱蒂说。 “但如果引起我们的注意,我们必须保护我们的版权。”